Under arbetet med det första pappret stötte jag på något ganska förbryllande i valundersökningarna.
En av de teorier jag undersöker, tesen om kognitiv mobilisering (CM), förutsäger att utbildningsnivån ska vara positivt korrelerad med benägenheten att byta parti, något som jag har vidareutvecklat till att det också borde omfatta benägenheten att byta block. Detta är också vad jag hittar i valundersökningarna. Trots detta är inte alls klasstillhörighet korrelerat (bivariat) med bytarbenägenheten. Vad som sedan är ännu märkligare är att sambandet mellan utbildning och bytesbenägenhet inte försvagas när man kontrollerar för politiskt intresse eller politisk kunskap, som är de kausala mekanismer CM pekar ut.Snarare stärks de. Det framstår alltså som något av en gåta vad detta samband beror på.
Möjlig hypotes: att de högutbildade ignorerar höger- och vänster, men följer rörelser eller frågor som hamnar på GAL-TAN-dimensionen. Men borde inte det gälla arbetare också i så fall? Eller är de för okunniga för att följa det? Detta är svåra hyptoeser att testa inom ramen för den studie jag håller på med nu, men kanske i något senare stycke.
(Tilläggas skall också att jag ovan har glidit mellan parti- och blockbyten. CM handlar om partibyten, men mina körningar egentligen om blockbyten.)
No comments:
Post a Comment