Bakker och Hobolt om mått på partipositioner

"Measuring Party Positions", s. 27-45 i Evans & de Graaf (2013).

De jämför och utvärderar de tre vanligaste sätten att mäta positioner: manifest, perception och experter. De fokuserar särskilt på manifest, eftersom det används mest i boken, och föreslår ett sätt att dela upp det i olika dimensioner.

En radda referenser som diskuterar problem i CMP: Laver and Garry 2000, Laver 2001, Armstrong and Bakker 2006, Bakker et al. 2006, Benoit and Laver 2007a, 2007b, Benoit et al. 2009; Mikhaylov et al. 2012.

Styrkor hos CMP: Objektivitet, tidsserier finns tillängliga, upprätthåller skillnad på preferenser och beteende. Nackdelar är att det är saliencybaserat, one-size-fits-all (förstod inte riktigt den kritiken, möjilgen att de tillämpar en höger-vänsterskala som egentligen inte ser likadan ut i alla länder) och att de inte har några mått på hur osäker skattningen av positionen är (eller hur luddig den är).

s. 32: "According to salience theory, political parties do not seek direct confrontation on issues, but engage in selective emphasis on certain issues (Budge and Farlie, 1983; Klingemann, Hoffebert, and Budge , 1994; Budge et al. 2001). The CMP dataset nevertheless provides a 'position' measure on the basis of their saliency measures by grouping issue categories into 'right' and 'left' categories and subtracting one from the other. The measures calculates positions on the basis of whether parties emphasize left-wing or right-wing issues."

Kritik mot detta likställande av salience med position i Laver and Garry 2000, Laver 2001 och Bakker et al. 2006.

De anmärker på flera ställen att man bör göra skillnad på preferenser och beteende hos partier (vet inte om det är så viktigt i strategiskt hänseende). Det anförs som ett problem att CHES inte gör det, och som en förtjänst att CMP gör det, genom att det bara mäter preferenser.

I slutet kollar de hur CMP:s LR-mått, deras eget och CHES samvarierar. De kommer fram till att trots att måtten är baserade på väldigt olika approacher så samvarierar de mycket väl.